حکم دادگاه عالی در پرونده مولین علیه وزارت دادگستری، وضعیت موقت حفاظت‌شده برای هائیتیایی‌ها و سوری‌ها را تغییر می‌دهد.

تصمیم اخیر دیوان عالی ایالات متحده در پرونده مولین علیه دو، یکی از مهم‌ترین احکام مهاجرتی در سال‌های اخیر است که پیامدهای فوری برای صدها هزار نفری دارد که برای زندگی و کار قانونی در ایالات متحده به وضعیت حفاظت موقت (TPS) متکی بوده‌اند.

در حکمی که در ۲۵ ژوئن ۲۰۲۶ با رأی ۶ به ۳ صادر شد، دادگاه اعلام کرد که قانون مهاجرت و ملیت تا حد زیادی مانع از آن می‌شود که دادگاه‌های فدرال تصمیمات وزارت امنیت داخلی در مورد تعیین، تمدید یا خاتمه TPS برای یک کشور خاص را بررسی کنند. دادگاه همچنین به این نتیجه رسید که بعید است شاکیان در ادعای قانون اساسی خود مبنی بر اینکه لغو TPS هائیتی به دلیل تبعیض نژادی بوده است، موفق شوند. در نتیجه، دادگاه احکام دادگاه‌های پایین‌تر را که لغو TPS برای هائیتی و سوریه را در زمان رسیدگی به دعاوی به تأخیر انداخته بود، لغو کرد.

آنچه دادگاه تصمیم گرفت

مسئله حقوقی اصلی این نبود که آیا شرایط در هائیتی یا سوریه همچنان خطرناک است یا خیر. بلکه، دادگاه به این موضوع پرداخت که چه کسی صلاحیت تصمیم‌گیری در این مورد را دارد.

اکثریت به این نتیجه رسیدند که کنگره به وزیر امنیت داخلی اختیار فوق‌العاده گسترده‌ای در مورد تعیین TPS داده و صراحتاً بررسی قضایی این تصمیمات را محدود کرده است. در حالی که چالش‌های قانون اساسی از نظر تئوری همچنان در دسترس هستند، دادگاه اعلام کرد که چنین ادعاهایی با بار اثبات بالایی روبرو خواهند شد.

برای متخصصان مهاجرت، این تصمیم تأیید می‌کند که دادگاه‌ها عموماً به عنوان مرجعی برای بررسی تصمیمات وزارت امنیت داخلی (DHS) در مورد لغو مجوزهای TPS در صورت عدم وجود تخلفات خارق‌العاده قانون اساسی عمل نخواهند کرد.

تأثیر فوری بر دارندگان TPS هائیتی و سوریه

برای اتباع هائیتی و سوریه که در حال حاضر تحت حمایت TPS هستند، پیامدهای عملی قابل توجه است.

طرح TPS به افراد ذینفع اجازه داده است که به طور قانونی در ایالات متحده بمانند، مجوز اشتغال دریافت کنند و خانواده، کسب و کار و شغل تشکیل دهند - بسیاری از آنها بیش از یک دهه. با صدور مجوز دیوان عالی کشور برای ادامه روند فسخ قراردادها، بسیاری از افراد ذینفع TPS اکنون با احتمال از دست دادن مجوز کار قانونی و محافظت از اخراج خود مواجه هستند، مگر اینکه واجد شرایط دریافت نوع دیگری از کمک‌های مهاجرتی شوند.

این حکم به طور خودکار هر دارنده TPS اهل هائیتی یا سوریه را در معرض مراحل حذف قرار نمی‌دهد . همچنین سایر گزینه‌های مهاجرتی بالقوه را نیز حذف نمی‌کند. با این حال، یکی از مسیرهای قانونی اصلی که اجرای تصمیمات دولت در مورد فسخ قرارداد را به تأخیر انداخته بود، به طور قابل توجهی محدود می‌کند.

چرا این تصمیم فراتر از هائیتی و سوریه اهمیت دارد؟

اگرچه پرونده مولین علیه دو به طور خاص به تعیین TPS برای هائیتی و سوریه پرداخت، اما پیامدهای آن بسیار فراتر از اینهاست.

تفسیر دیوان از قانون TPS، سابقه‌ای را ایجاد می‌کند که دولت‌های آینده - صرف نظر از حزب سیاسی - می‌توانند هنگام لغو تعیین TPS برای سایر کشورها به آن استناد کنند. از آنجا که دیوان، ماده مربوط به بررسی قضایی را به طور گسترده تفسیر کرده است، چالش‌های آینده که صرفاً بر اساس تخلفات ادعایی از قانون آیین دادرسی اداری هستند، احتمالاً با موانع قابل توجهی روبرو خواهند شد.

برای وکلایی که نماینده ذینفعان TPS از سایر کشورهای تعیین‌شده هستند، تمرکز ممکن است به‌طور فزاینده‌ای از به چالش کشیدن تصمیمات تعیین‌شده توسط دولت به سمت شناسایی اشکال جایگزین کمک‌های مهاجرتی تغییر کند.

گزینه‌های مهاجرتی جایگزین ممکن است در دسترس باشند

افرادی که در حال حاضر به TPS متکی هستند، نباید فرض کنند که از دست دادن TPS لزوماً به این معنی است که گزینه‌های مهاجرتی خود را به پایان رسانده‌اند.

بسته به حقایق هر مورد، گزینه‌های بالقوه ممکن است شامل موارد زیر باشد:

  • دادخواست‌های مهاجرتی مبتنی بر خانواده

  • مهاجرت مبتنی بر اشتغال

  • اصلاح وضعیت متقاضیان واجد شرایط

  • پناهندگی یا حمایت‌های بشردوستانه مرتبط

  • وضعیت ویژه نوجوانان مهاجر (در صورت وجود)

  • ویزاهای U، ویزاهای T یا حمایت تحت قانون خشونت علیه زنان (VAWA)

  • لغو اخراج یا سایر تسهیلات موجود در طول مراحل مهاجرت

هر یک از این گزینه‌ها شرایط لازم برای واجد شرایط بودن، مهلت‌های ثبت نام و ملاحظات استراتژیک منحصر به فردی دارند. ارزیابی جامع حقوقی قبل از انقضای مزایای TPS ضروری است.

اهمیت اقدام زودهنگام

یکی از مهمترین درس‌های پرونده مولین علیه دو این است که TPS دیگر نباید به عنوان یک ضمانت بلندمدت در حین رسیدگی به دعاوی در نظر گرفته شود. افرادی که ممکن است برای حفظ وضعیت خود به چالش‌های جاری دادگاه تکیه کرده باشند، باید در اسرع وقت ارزیابی استراتژی‌های مهاجرتی جایگزین را آغاز کنند.

منتظر ماندن تا زمان انقضای مجوز کار - یا تا زمان شروع مراحل اخراج - ممکن است فرصت‌های موجود فعلی را از بین ببرد.

چگونه شرکت ما می‌تواند کمک کند

اگر شما یا یکی از اعضای خانواده‌تان در حال حاضر دارای TPS بر اساس هائیتی یا سوریه هستید، اکنون زمان آن رسیده است که سابقه مهاجرتی خود را بررسی کنید و بررسی کنید که آیا مسیر دیگری برای وضعیت قانونی در دسترس است یا خیر.

وکلای ما به ذینفعان TPS در ارزیابی پرونده‌های شخصی، ارزیابی گزینه‌های مهاجرتی جایگزین، آماده‌سازی درخواست‌ها برای مجوز اشتغال در صورت لزوم و تدوین استراتژی‌هایی برای حفظ وضعیت قانونی در هر زمان ممکن، کمک می‌کنند.

هر پرونده منحصر به فرد است. تصمیم دیوان عالی کشور چشم‌انداز قانونی را تغییر می‌دهد، اما همه راه‌های کمک‌رسانی را از بین نمی‌برد. برنامه‌ریزی زودهنگام و مشاوره حقوقی شخصی‌سازی‌شده همچنان بهترین ابزار برای محافظت از آینده شما در ایالات متحده هستند.

قبلی
قبلی

افزایش فعالیت‌های اجرایی ICE در سراسر کشور: آنچه مهاجران باید بدانند